En kiosque actuellement Commander

Albums et chansons interminables, limites instrumentales flagrantes, paroles idiotes et chant bicéphale irrégulier… Si BRMC est loin d'être le plus grand groupe de l'histoire, la formation s'était affirmée comme un éminent vecteur de sueur électrifiée à la faveur de Whatever Happened To My Rock'N'Roll (2001), single mémorable qui seyait alors parfaitement à l'essor d'un marché du cuir redevenu conquérant. Le trio s'est depuis fendu de trois albums, le soufflet originel retombant chaque fois un peu plus (en dépit d'une indubitable authenticité) jusqu'à un dernier effort (Howl, 2005) qui le voyait sauter les plombs pour épouser une acoustique apaisée. D'emblée, Baby 81 excite à nouveau les décibels. Berlin et Weapon Of Choice font ainsi montre d'une volonté offensive retrouvée en diffusant ce brouillard de guitares denses, psychées et corrosives au sein duquel on distingue vaguement l'arrogance du Definitely Maybe (1994) d'Oasis taguée sur les murailles soniques des Jesus And Mary Chain. Plus loin, l'éclairé Not What You Wanted surprend par une mélodie magistrale que la saturation ne parvient même pas à souiller. Sans doute la meilleure chanson jamais écrite par les Américains, ou en tout cas celle où ils se délaissent enfin de leur principal défaut que l'on résumera en un mot : pataud. Car si Baby 81 contient bien quelques taquets prestement infligés, un songwriting tiré par les cheveux (les poussifs Am I Only ou American X), la production d'une lourdeur crasse (le bourru Took Out A Loan) et des mini-solos de guitare joués avec un dé à coude sur chaque doigt (tout le reste) atténuent sévèrement la puissance du propos et relativisent sérieusement les ambitions du groupe. Certes, mais quoiqu'il en soit, on décèlera toujours plus d'instinct rock'n'roll dans une seule goutte de sueur versée par les BRMC que dans n'importe quels gestes réalisés par les Naast. Coup de fourchette inclus.

AnnA Lester
MAGIC RPM  #111


1 réaction réagir

Votre réaction :

Votre pseudo :

Prévisualiser


toto - 05/02/2011 20:45
abruti : c'est ainsi que je qualifie l'auteur de cet article qui se veut sans doute "spirituel" . fort heureusement, personen d'autre n'a appuyé sa critique destructirice; est-ce un journaliste "bas de gamme" et inculte ? qu'aimes tu donc auteur d'ânerie sinistre ? quel est ton vrai nom ?